一二三线城市
一线城市名单 (4个) 上海,北京,广州,深圳 新一线城市名单 (15个) 成都,重庆,杭州,武汉,苏州,西安,南京,长沙,天津,郑州,东莞,青岛,昆明,宁波,合肥 二线城市名单 (30个) 佛山,沈阳,无锡,济南,厦门,福州,温州,哈尔滨,石家庄,大连,南宁,泉州,金华,贵阳,常州,长春,南昌,南通,嘉兴,徐州,惠州,太原,台州,绍兴,保定,中山,潍坊,临沂,珠海,烟台 三线城市名单 (70个) 兰州,赣州,台州,江门,新乡,信阳,湛江,荆州,株洲,德州,洛阳,镇江,南阳,漳州,衡阳,九江,肇庆,驻马店,海口,唐山,芜湖,银川,连云港,襄阳,柳州,三亚,威海,宁德,安阳,渭南,汕头,廊坊,呼和浩特,桂林,商丘,宜昌,湖州,乌鲁木齐,邯郸,遵义,沧州,滁州,安庆,岳阳,六安,聊城,周口,泰安,宿州,清远,盐城,咸阳,阜阳,扬州,济宁,揭阳,淮安,绵阳,上饶,宿迁,蚌埠,常德,宜春,菏泽,莆田,邢台,潮州,黄冈,南充 四线城市
四线城市名单 (90个) 马鞍山,开封,毫州,丽水,郴州,鞍山,宣城,许昌,衢州,孝感,枣庄,宜宾,邵阳,秦皇岛,泸州,舟山,南平,吉林,龙岩,三明,曲靖,梅州,德阳,湘潭,宝鸡,茂名,焦作,运城,平顶山,榆林,汕尾,怀化,吉安,日照,黄石,淮南,黔东南,鄂尔多斯,包头,韶关,永州,乐山,东营,晋中,滨州,营口,张家口,恩施,大庆,咸宁,毕节,河源,十堰,娄底,抚州,汉中,锦州,景德镇,眉山,大理,西宁,玉林,盘锦,临汾,衡水,黄山,红河,黔南,承德,濮阳,益阳,阳江,长治,齐齐哈尔,大同,铜仁,赤峰,内江,达州,北海,荆门,西双版纳,铜陵,遂宁,鄂州,佳木斯,淮北,漯河,延边,牡丹江 五线城市
五线城市名单 (128个) 昭通,凉山,广安,丹东,六盘水,拉萨,辽阳,延安,铁岭,葫芦岛,抚顺,玉溪,百色,保山,萍乡,三门峡,新余,湘西,晋城,天水,吕梁,随州,沂州,朝阳,池州,自贡,普洱,梧州,鹰潭,安顺,贵港,德宏,四平,鹤壁,庆阳,本溪,安康,通化,钦州,通辽,资阳,阜新,松原,黔西南,伊犁,喀什,巴音郭楞,酒泉,阿克苏,巴中,锡林郭勒,黑河,贺州,白山,来宾,雅安,乌兰察布,临沧,阳泉,克拉玛依,嘉峪关,乌海,白银,张掖,昌吉,防城港,商洛,吴忠,白城,平凉,双鸭山,和田,铜川,陇南,鹤岗,朔州,辽源,七台河,伊春,崇左,固原,临夏,海西,怒江,武威,海东,阿勒泰,中卫,大兴安岭,塔城,博尔塔拉,昌都,迪庆,日喀则,甘孜,吐鲁番,阿坝,山南,甘南,阿里,果洛,那曲,三沙,绥化,张家界,呼伦贝尔,丽江,云浮,河池,定西,巴彦淖尔,鸡西,攀枝花,金昌,哈密,阿拉善,石嘴山,海南,海北,玉树,克孜勒苏,黄南 全国省份
31个省市自治区 广东,江苏,山东,浙江,河南,四川,湖北,福建,湖南,安徽,上海,河北,北京,陕西,江西,重庆,辽宁,云南,广西,山西,内蒙古,贵州,新疆,天津,黑龙江,吉林,甘肃,海南,宁夏,青海,西藏 | 关键词密度和关键词堆砌的优化探讨1148
关键字密度(Keyword Density) 。 关键字密度就是一个关键字或一个关键词在网页上出现的总次数与其他文字的比例。相对于页面总字数而言,关键字出现的次数越多,那么总的关键字密度也就越大。其他文字出现的次数越多,关键字的比例就越低,则关键字密度越小。 关于关键词密度和关键词堆砌的一些之前,我们先要来了解两个问题: 第一。 搜索引擎是如何判定一个网页的关键词的。 是不是在title标签中出现或者keywords标签中出现的文字,搜索引擎才会认定它是网页的关键词,而对于网页中的其他文字,搜索引擎就不再理会了呢?答案显然是否定的。严格的说,只要在网页中出现的文字,都有可能被搜索认定为该网页的关键词,只不过在不同的位置出现,搜索引擎给的权值不同而已,比如一个网页在title标签中出现“SEO”,另一个网页仅仅在文章内容中出现“SEO”,那么结果,搜索SEO的时候,前者有可能出现在结果中,而后者出现的可能性几乎是0。一般来说,一个网页的title标签,H标签,然后是文章的内容中同时出现某个词,那么该网页基本上就会出现在该关键词的搜索结果中了,剩下来的是排名靠前还是靠后的问题。 第二。 搜索引擎有分词技术,而且已经非常成熟了。 举个例子来说,不管是你在搜索框中输入“重庆SEO”,还是搜索蜘蛛在爬行网页时发现“重庆SEO”,都会自动把它拆分成“重庆”和“SEO”这样两个词,把前者和后面的两者之一联系起来,而不是看成两个毫不相干的两个词。这样,如果一个网页针对“重庆SEO”优化,在“SEO”中也会有排名,反之也一样。 接下来,我们再来讨论本文的主题:关键词密度和关键词堆砌。 关于关键词密度,听的比较多的是,一个网页的关键词密度要控制在4%~8%之间,低于4%,优化力度不够,高于8%,会被看作是关键词堆砌,有作弊的嫌疑。对于这个结论,不能用对或错来直接判定,还得把它分开来分析。 举个例子来说,有一个网页中“重庆SEO”出现了50次,而另一个网页中,像“重庆SEO”,“SEO培训”“SEO教程”“SEO技术”等包含“SEO”的词组共出现了50个,那么查询第一个网页的“重庆SEO”的关键词密度,和第二个网页的“SEO”的关键词密度,值应该是一样的,但是两者的关键词堆砌的嫌疑程度会是一样的吗?再往下推理,如果用一个长约100字的段落来替代“重庆SEO”,一个那样的段落在网页中重复出现了50次,关键词密度还是一样的,搜索引擎会允许这样的网页排在搜索结果的前几页吗? 这个不是我凭空想出来了,而是通过对实践的总结得出来的结论,大家可以去查一下SEOWHY首页的“SEO”的关键词密度,恐怕远远超过8%吧?但是这个站的首页一直都排在各大搜索“SEO”的第一页,而且基本没出第三过。 分析到这里,结论我想大家都明白了吧,单个关键字或很短的词,密度稍微大一点,是不会被看做关键词堆砌的;如果是一个很长的关键词组合,在网页中密度过大,那么就有一定的风险了。
文章分类:
行业资讯
|
|